10年所有で +300万円!
常に相場をチェックして
売り時を逃さなかった
50代前半, 岩手県, 3LDK
ガーデンプラザ新検見川の売却相場は、坪単価101万円です。千葉市花見川区全体の坪単価と比較すると20.2万円も高い水準です。
※一般的な間取りの場合、1R/1Kは約20〜30㎡、1LDKは約30〜50㎡、2LDKは約50〜60㎡が目安です。
坪単価は、本物件が所在する千葉市花見川区全体の平均坪単価と比較すると、高い水準に位置しており、市場が本物件に対し「地域平均を大きく上回るプレミアムを評価している状況」が確認できます。
また、本物件は過去3年間で、8.6%価格上昇しています。
しかし、広域的な市場動向を参照すると、千葉市花見川区全体の土地価格は、長期的に見て今後10年間で8.0%の下落が予測されているというデータがあります(参考:千葉県千葉市花見川区の土地価格推移は▲8.0%(10年後予想)!今後の相場は下落する?)。自社データでは、花見川区の地価は過去3年間で、4.7%価格上昇している状況が確認できますが、推移には波があるようです。
上記は、広域地価が長期的な需要減退リスクに直面している可能性を示唆するネガティブな情報となり得ます。
ただし本物件は、「新検見川」駅周辺の市場平均(平均築年数41年・平均駅距離 徒歩20分)と比較して、築年数が若く(古い棟で築29年)、駅距離も(近い棟では)わずかに優位(徒歩18〜23分)であるため、ポジティブな需要集中層に属し、先述の広域リスクを相殺していると評価されます。
最近の売却事例を確認してみると、ガーデンプラザ新検見川20番館(1997年1月に完成)の11階・3LDK ・89.64㎡の部屋が、2025年11月に3,490万円で売却されたことが分かります。また、ガーデンプラザ新検見川10番館(1998年1月に完成)の9階・4LDK・101.35㎡の部屋が、2025年10月に3,350万円で売却されたことが分かります。
本物件の賃貸需要については、「LIFULL HOME'S」によると、ガーデンプラザ新検見川11番館3階・98.94㎡・4LDKの部屋のAI予測賃料が、12.5万円〜14.0万円であることが分かります。また「マンションデータブック」によると、2025年10月に賃貸募集された3階・95.17㎡・4SLDKの部屋(何号館かは不明)の参考賃料は、17万円でした。
ガーデンプラザ新検見川は「駅距離の弱さ」を
上記がしっかりと補完しているマンションです。
全体的に築年数が進むエリアの中でも、市場評価が安定しています。大規模修繕工事が完了した今が確かな売り時であるとともに、家族で長く暮らす住まいとしての購入や、安全性の高い資産としての保有も、堅実的な選択肢です。
《ガーデンプラザ新検見川の3つの強み・特徴》
以下では、地域に詳しい専門家の視点から、読者が「売却・購入・保有」それぞれで気になるポイントを整理しながら、このマンションの本質的価値を丁寧に見ていきます。
まだ物件の写真がありません。
「ガーデンプラザ新検見川」は、千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目に位置する大規模な集合住宅です。総戸数1031戸を誇り、居住者にはゆったりとしたコミュニティの一員となる機会が提供されています。所在地が「新検見川駅」に近接しているため、鉄道利用者にとっては非常に利便性の高い場所にあります。
外観は、典型的なマンションスタイルで、周辺の落ち着いた住宅街に調和したデザインとなっています。環境としては住宅街に位置し、必要な生活施設も充実しているため、便利で暮らしやすいと言えるでしょう。
資産性に関しては、駅チカ物件であることから、長期的に見ても比較的高い資産価値を維持する可能性があります。ただし、築年数や管理状況が不明である点がリスク要因です。さらにマンション全体の管理状態にも依存するため、所有する際には管理組合の運営状況やマンション全体の維持費用への理解が求められます。
所有リスクとしては、大規模物件ならではの住民間のコミュニティ形成の難しさや、共用部分の維持管理の問題が挙げられるでしょう。これらすべてが所有者としての注意点となります。
本物件は、総戸数1,031戸という圧倒的な規模を誇る超大規模マンションで、総敷地面積は約64,079㎡と広大であるという事実が確認されます。
共用施設としては、7番館にテニスコート・8番館にバーベキューハウス・19番館にホビーハウスがあります。また、自然の生態系を再現した生物達の生息空間「ビオトープ」もあります。子ども達がトンボや野鳥など昔ながらの自然に親しみながら、環境を守る大切さを学ぶことができるでしょう。
分譲および施工は、鹿島建設株式会社が担当しており、高い信頼性を持つデベロッパー・施工者のブランド力を背景に持ちます。建物の構造は、堅牢な鉄筋コンクリート造もしくは鉄骨鉄筋コンクリート造の地上5〜14階建です。
古い棟で築29年(1996年3月竣工)という築年数を考えると、本物件の資産価値評価においては、立地や専有部の状態以上に「管理の質」が最大の決定要因となるフェーズに突入していると見られます。
超大規模な集合住宅は、管理費や修繕積立金の分担におけるスケールメリットや、豊かな共用施設という固有の強みを有しますが、その規模ゆえに、管理組合運営におけるガバナンスリスク(理事のなり手不足など)も潜在的に伴うものです。
本物件の管理体制には、築年による潜在的な懸念を凌駕する強みが確認されます。
例えば、2019年の9番館の大規模修繕工事において、業者選定プロセスでコスト構造を透明化し、適正な価格での工事実施を目指す「価格開示方式(RM-B方式)」が見積もり参加業者募集に採用された実績があります。
この実績は、管理組合が長期的な資産価値保全と、コスト透明性の確保に強くコミットしていることを示唆する強力な証拠であり、本物件の資産価値を支える「再現不可能性の高い本質的価値」であると評価されます。
本物件の最寄駅は、JR総武中央線「新検見川」駅ですが、棟によっては徒歩23分を要するため、鉄道駅からの徒歩アクセスという点では、市場評価において不利な要素が存在すると見られます。
しかし、この徒歩距離の不利を補完するアクセス経路の多様性と、広域道路網における優位性が確認されます。
例えば、本物件17番館からバス停「瑞穂の杜」までは徒歩4分です。このバス停にて新検見川駅行のバス(京成バス)に乗ると、約6分で駅に到着します。本物件から近いバス停には、「瑞穂の杜」の他に「花見川区役所」があります。
さらに、車移動を重視する世帯にとっても有利な立地特性を有しており、東関東自動車道「湾岸千葉IC」または京葉道路「武石IC」まで、車で行きやすいです。
この立地特性は、都心への電車通勤のみに依存しない、多様な働き方や移動手段を持つ世帯をメインターゲットとする「デュアルアクセス戦略」の核となると分析されます。
高速道路へのアクセスがスムーズであることは、都心方面だけでなく、成田空港方面への移動を重視する層(週末・長期休暇に遠出をする層)にとって、駅距離のマイナス要素を戦略的に覆す強力な利便性となり得ます。
上記により本物件は、駅近競合物件と比較して、ターゲット層の多様化を図ることが可能であると見られます。
本物件は、日常生活の利便性が極めて高い水準にある点が強みとして評価されます。
例えば敷地に隣接して、スーパーマーケットの「サミット 花見川区役所前店」(営業時間9:00〜21:00)が立地しており、日々の買い物動線が非常にスムーズです。
病院については、JR「新検見川」駅まで行くことができれば、多くの選択肢があります。駅から徒歩5分の「野瀬はなぞのクリニック」(内科・消化器科・呼吸器科)、駅から徒歩1分の「大森ファミリークリニック」(内科・呼吸器科・アレルギー科・生活習慣病)などが代表的です。
さらに、花見川区役所が極めて至近にあるという事実は、行政手続きや子育て支援サービスの利用のしやすさといった、具体的な生活上のメリットを居住者にもたらすものです。
本物件がある千葉市は、子ども医療費助成制度を高校3年生相当年齢まで拡大する(令和6年8月診療分から)など、子育て世帯への支援策を積極的に展開しており、この行政的な手厚さは、特にファミリー層にとって、居住地選定における総合的な価値を高める要素となります。
小学校については「千葉市立瑞穂小学校」が近く(徒歩2分)、中学校については「千葉市立花園中学校」(徒歩19分)が近いです。このことから、教育環境へのアクセスも確保されていると判断できます。
至近のスーパーマーケットと区役所の存在は、大規模マンション特有の広大な敷地と緑地の豊かさというハード面の価値に加え、生活のストレスを低減するソフト面での高い付加価値を構成していると分析されます。
また、行政支援の手厚さと区役所へのアクセス容易性を組み合わせることで、「広さと安心を兼ね備えた家計に優しい子育て環境」として、競合他物件に対する明確な優位性が確立されていると評価されます。
本物件は、鉄筋コンクリート造あるいは鉄骨鉄筋コンクリート造という堅牢な構造で建築されていて、構造的な耐震性や耐久性において高い信頼性を持つと評価されます。
不動産売買取引において、地域が抱えるハザードリスクを正確に開示することは法的な義務です。
例えば、「千葉市地震・風水害ハザードマップ」によると、本物件の周辺では、液状化リスクがやや高いことが示されています(千葉市直下地震を想定地震とした場合)。
しかし、地震による津波のリスクはほとんどないようです。加えて、洪水・内水・高潮のリスクも花見川区役所の付近ではわずかに見られますが、本物件の付近ではほとんど心配は要らないようです。
本物件がある花見川区は、千葉市の中でも特に犯罪率が低く、全体的に静かで落ち着いた雰囲気であることが特徴です。
千葉県警察が公表している「人口1万人あたりの犯罪発生件数(令和6年中確定値)」を確認すると、千葉市の中で最も治安が良い緑区に次いで、花見川区の治安が良いことが分かります。
千葉市中央区の人口1万人あたりの犯罪発生件数が「100.2」であるのに対し、千葉市花見川区の人口1万人あたりの犯罪発生件数は「57.6」に抑えられています。
花見川区は「子ども・女性・お年寄りが安心して暮らせる街」と評価することができそうです。
ガーデンプラザ新検見川の存在する千葉県千葉市花見川区の将来人口指数を見ることで、将来的な需要および資産価値を予測できます。千葉県千葉市花見川区の将来人口は2020年を100とした場合、30年後に85.6となります。周囲の市区町村の97.9と比べて低い指数となっています。
| 総人口(人) | 指数 | |
|---|---|---|
| 2020年 | 177,328 | 100.0 |
| 2025年 | 173,660 | 97.9 |
| 2030年 | 168,780 | 95.2 |
| 2035年 | 163,867 | 92.4 |
| 2040年 | 159,383 | 89.9 |
| 2045年 | 155,420 | 87.6 |
| 2050年 | 151,747 | 85.6 |
千葉市花見川区の売却相場は1,642万円です。具体的に市内の他のマンションと売却相場を比較したい場合は、次のページからお探しください。
千葉県千葉市花見川区のマンション相場ページを見る
本物件は、広域地価が下落傾向にある中でも、ポジティブな外部要因の恩恵を受ける可能性が高い位置にあると分析されます。
先述したように、本物件は過去3年間で8.6%%の価格上昇をしました。また表面利回りは、6.45%〜9.67%と推測されています。
マンションの経年劣化が不安視されますが、本物件は2023年までにすべての棟の第一回大規模修繕工事が完了しました。
本物件のポジションは、以下の表によっても確認できます。
| マンション名 | 築年月 | 新検見川駅のアクセス | 70㎡換算の相場(推計) | 特徴・比較 |
|---|---|---|---|---|
| ガーデンプラザ新検見川(本物件) | 1996年3月〜2003年3月 | 徒歩18分 | 2113.9万円 | 大規模・鹿島建設のブランド力・行政サービスへの近接性 |
| 検見川浜レジデンス | 2011年1月 | 徒歩4分 | 4285.2万円 | 最寄り駅は異なるものの比較検討されやすい物件・行政サービスへの近接性 |
| 東急ドエル新検見川ビレジ | 1983年1月 | 徒歩13分 | 896.5万円 | 本物件と最寄り駅が同じ物件・千葉市花見川区全体と比較して売却相場が安め |
中堅築年数物件の長期的な資産価値維持にとって、最も重要な内部要因は、長期修繕計画の健全性、すなわち財務的健全性です。
築年数の経過に伴う大規模修繕費用の増加に対し、現在の修繕積立金が適切に積み立てられ、将来的な追加出費(一時金徴収)リスクが低いと評価されることが、購入検討者の意思決定、ひいては売却価格に極めて大きな影響を及ぼすものです。
なお、本物件の現在の修繕積立金は、約142円/㎡であると推測されています。
この積立金水準が、超大規模マンションとしてのスケールメリットによって適正水準を維持しているのか、あるいは将来負担の先送りをしているのかについて、国土交通省が定める積立金の徴収額ガイドライン(初期額は基準額の0.6倍以上・最終額は1.1倍以内を推奨)に照らして客観的に評価することが、長期的な利回りと資産価値を確保する上で必須であると見られます。
管理組合が一部棟の大規模修繕工事の折に「RM-B方式」を採用した実績は、将来の修繕費の適正化への意欲を示すものとして高く評価されますが、実際の積立金残高と計画との整合性の確認が重要です。
千葉市における花見川区は、豊かな地域資源(花見川・花島公園など)の活用と、地域経済の活性化や、地元農業との連携を通じて、「まちににぎわいと活力を生む」ことに重点を置いた役割を担っていると見られます。
「新検見川」駅周辺では2024年に、大型分譲地「モリニアル新検見川北」の開発が完了しました。30邸すべてが平屋であり、コンセプトは「えんの街、つながる平屋」です。平屋住宅が建ち並ぶ街で、地域や住民同士のつながりを育むことを目指しています。30邸の平屋は、現在までにすべて完売したとのことです。
花見川区に視野を広げても、今後の大きな再開発計画は、今のところ発表されていませんが、都市計画道路「園生町柏井町線」の整備事業が進んでいることは、特筆するべきかもしれません。この整備は、道路ネットワークの強化・歩行者や自転車利用者の安全性向上・交通の整流化や事故リスクの軽減などを目的に行われています。令和12年度に開通予定です。
結論を述べると、本物件に直接的な再開発計画があるわけではないものの、周辺地域の住環境の質的向上や、駅周辺の利便性が改善・向上することは、本物件の環境価値を下支えするポジティブな外部要因であると評価されます。
売却・購入・保有のいずれの検討においても、本物件に潜在するリスクを客観的に評価し、対策を講じることが、不確実性を最小化するために不可欠であると見られます。
古い棟で築29年になる超大規模物件にとって、最大の潜在リスクは、大規模修繕に必要な資金不足による将来の突発的な一時金徴収です。購入検討者は、長期修繕計画書の内容を確認し、将来の資金収支計画が適正であるかを詳細に確認する必要があります。
また、過去の管理費の推移や滞納率についても、管理組合の議事録を通じて確認することが推奨されます。積立金が不足している場合は、値下げ交渉の材料となり得ます。
築年数の経過に伴う経年劣化による不具合(雨漏り・給排水管の詰まりなど)は、常に存在する潜在リスクです。
しかし先述したように、本物件はすべての棟で2023年までに大規模修繕工事が完了しているため、築年数の割に建物リスクは低いと判断してもよいでしょう。
売主は、売却後の契約不適合責任(旧:瑕疵担保責任)を巡る法的トラブルを避けるため、知り得る全ての情報を「物件状況報告書」に正確かつ網羅的に記載し、透明性をもって開示する姿勢が求められます。
仲介業者と連携し、売主が負う責任期間を「引渡し後3ヶ月間程度」に短縮する契約条件を検討することも、リスクヘッジとして戦略的に有効です。
ハザードマップに基づく水害リスク・液状化リスクの開示は必須です。先述したように、本物件においては、「千葉市地震・風水害ハザードマップ」において、液状化リスクが指摘されています。
また、数値では確認できないものの、広域道路への近接による騒音の影響や、周辺環境の治安状況といった定性的なリスク要因について、現地調査を通じて確認し、購入判断に活かすことが重要です。
本物件は、「駅距離」という定量的な弱点を持つものの、区の平均を上回る相場(+22.2万円)を維持しており、「鹿島建設のブランド力」と「高い透明性を持つプレミアム管理体制」の強みで、その資産価値を支えていると評価されます。
売却のタイミングは、直近の大規模修繕工事の進捗状況に大きく左右されます。本物件は、2023年までにすべての棟で第一回大規模修繕工事が完了済みです。
修繕前後の売却にはそれぞれメリット・デメリットが存在し、修繕一時金徴収の通知タイミングが費用負担の分界点となるため、仲介業者と連携し、売却タイミングを慎重に見極める売却戦略が求められます。
内覧時には築年を感じさせないよう、水回りを含めたハウスクリーニングを徹底し、清潔感を強調することで、価格交渉の余地を縮小しましょう。
また、管理の健全性を裏付ける資料(「RM-B方式」の工事実績など)を積極的に開示することが推奨されます。
本物件の資産価値は「管理の健全性」に集約されているため、購入決定の前に、長期修繕計画書・直近の総会資料・議事録の3点を必ず確認すべきです。
特に、修繕積立金の積立額が、国土交通省のガイドラインに照らして適正であるか、そして将来的な管理費の推移の計画が合理的であるかを厳しくチェックすることが、将来の追加出費リスクを回避するための最重要事項となります。
国土交通省のガイドラインでは、30年以上の長期修繕計画を策定し、5年程度ごとに見直すことが推奨されています。購入を検討する際は、管理組合が適切に長期修繕計画を策定・更新しているか、そして計画に基づいた修繕積立金が十分に積み立てられているかを確認することが極めて重要です。
そして、第一回大規模修繕工事を2023年までに実施済みなので、次の大規模修繕工事に向けて、長期修繕計画や修繕積立金の確認が必要です。これは、売却時に買主から必ず問われる事項であるため、この情報の非対称性は潜在的なリスク要因として認識すべきです。
耐震性に関しては、鉄筋コンクリート造あるいは鉄骨鉄筋コンクリート造という事実が安心材料となりますが、共用施設の維持管理状態の確認も重要です。
長期的な資産価値の優位性を保つためには、超大規模管理組合のガバナンスが機能し続けることが必須です。
管理運営への継続的な関与や、外部専門家(マンション管理士など)の活用実績を維持・強化することで、1,000戸超という規模がもたらす管理不全の潜在リスクを低減することが、長期保有戦略として推奨されます。
最寄り新検見川駅のマンションの集計です。 築5年以内は平均201.9万円/坪、築40年以上は48.9万円/坪です。その差は75.8%となっています。 ガーデンプラザ新検見川は現在築25年です。一般的に、築年が経過すると価格は低下する傾向にあります。その一方で、大規模修繕をきっかけに管理費・修繕積立金は上がることもあります。売却を検討している人は、なるべく早めの行動をおすすめします。
現在の新検見川駅のマンションの価格相場は
84.7万円/坪(前年比 -5.82%)です。
より詳細な間取り別の価格データや、5年後の価格動向予測は、次の新検見川駅の相場ページでご確認いただけます。
新検見川駅の相場ページで5年後の価格動向予測を見る
マンションの資産価値は、周辺の取引や公共施設・商業施設の建築計画など、さまざまな要因で変動します。 購入希望者の立場で、近隣マンションの相場を確認しておきましょう。
| 価格 | マンション名 | 築年月 | 専有面積 | |
|---|---|---|---|---|
| 2,625万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川12番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
2003年1月築 | 76.65㎡〜 | chevron_right |
| 2,997万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川15番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2002年3月築 | 77.88㎡〜 | chevron_right |
| 1,999万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川11番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
1998年1月築 | 70.22㎡〜 | chevron_right |
| 2,470万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川17番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
2001年2月築 | 82.48㎡〜 | chevron_right |
| 2,433万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川 プレンティアAQUA COURT
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2003年3月築 | 72.48㎡〜 | chevron_right |
| 2,973万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川 プレンティアTOWER
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2003年3月築 | 77.8㎡〜 | chevron_right |
| 2,958万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川 プレンティアVERDE COURT
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2003年3月築 | 76.65㎡〜 | chevron_right |
| 2,535万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川 インディヴィアサウス(15番館)
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2002年3月築 | 77.88㎡〜 | chevron_right |
| 2,390万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川 インディヴィアイースト(14番館)
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2002年1月築 | 78.17㎡〜 | chevron_right |
| 2,631万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川21番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
2003年1月築 | 77.8㎡〜 | chevron_right |
| 2,391万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川16番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2001年2月築 | 72.65㎡〜 | chevron_right |
| 2,402万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川6番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2000年1月築 | 70.0㎡〜 | chevron_right |
| 2,879万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川9番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
2003年3月築 | 72.48㎡〜 | chevron_right |
| 1,681万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川20番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
1997年1月築 | 69.5㎡〜 | chevron_right |
| 2,141万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川10番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
1998年2月築 | 69.5㎡〜 | chevron_right |
| 2,049万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川2番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
1996年2月築 | 64.29㎡〜 | chevron_right |
| 2,239万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川4番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目1−1
|
1996年2月築 | 64.2㎡〜 | chevron_right |
| 2,535万円 〜 |
ガーデンプラザ新検見川5番館
千葉県千葉市花見川区瑞穂2丁目
|
1998年1月築 | 80.29㎡〜 | chevron_right |
| -- |
ペルル幕張2番館
千葉県千葉市花見川区幕張町27
|
1997年10月築 | -- | chevron_right |
| 452万円 〜 |
検見川コーポラス
千葉県千葉市花見川区花園2丁目14−28
|
1972年7月築 | 32.04㎡〜 | chevron_right |
一般的に売却価格の4%程度が目安です。
内訳は仲介手数料、印紙税、抵当権抹消登記費用・ローン返済手数料(ローンが残っている場合のみ)、譲渡所得税などです。
各費用の詳細や計算方法、節約方法は次の記事をご覧ください。
参考:仲介手数料の計算方法や注意点と、売却にかかる代表的な4つの費用を解説近隣の販売状況や「いま自分の不動産がいくらで売れるのか」相場を常に把握することが重要です。
AI査定や不動産情報ライブラリ(国土交通省)のデータだけでなく、複数会社の査定根拠を比較し、売却検討の判断材料にしましょう。
実際に売り時を逃して400万円以上損した事例もあります。売るかどうか迷っている間は、AI査定等で常に「今現在」の相場感を把握しておきましょう。
参考:不動産売却のベストタイミングは?気軽に相場を確認するにはAI査定が便利です。
HowMaのAI査定は週に1度、周辺の取引事例を元に、最新の相場価格を自動算出しています。更新頻度が月に1度のサイトも多いなか、HowMaなら周辺相場が即座に反映され、人手による遅れや主観が入らない点も強みです。
AI査定の更新情報は、メールやLINEで定期的に受け取れます。
参考:家の値段を知りたいときに価格を調べる方法を不動産鑑定士が詳しく解説まず不動産会社に査定を依頼します。
あらかじめ、登記済権利書・固定資産税納税通知書・ローン残高証明を準備しておくと、名義・面積・権利関係・売却希望価格の確認ができ、より正確な査定に繋がります。また設備の不具合をリストアップしておくとスムーズです。
参考:不動産売却の手順と注意点! 初めての自宅売却でも失敗しない5ステップ必ず、複数の不動産会社の査定を比較しましょう。
あわせて第三者である専門家や公的な相談窓口に相談したりすることで多角的なアドバイスが得られます。
HowMaにも、不動産会社出身のHowMaコンシェルジュによる中立的なチャットサポートがあります。
参考:誰にも知られず自宅の相場価格を調べる究極の方法リフォームでかかった費用を売却価格に上乗せできるケースは稀です。
大抵の場合、壁紙や床の簡易修繕など、すぐに住めそうだと感じられるような最低限の改善で十分です。
最近では、購入後に自らリフォーム・リノベーションすることで、自分にとって心地よい空間にしたい人も増えています。
参考:リフォームしてから売ると売却額は高くなる?AI査定を使っておおよその手残り金額を算出できます。
HowMaでは、ローン残高等を差し引いた金額を自動で計算できます。
正確な金額は不動産会社や税理士に必ずご確認ください。
参考:物件を売却したときに手元にいくら残るの?世帯年収を全国平均の529万円と仮定した場合、住宅ローン借入限度額の目安は約3,436万円です。
年収、ボーナスの有無や、返済期間、審査金利などで目安額は変動します。詳細シミュレーションや注意点は、次の記事でご確認いただけます。
参考:ローン限度と諸費用について知る